medicine

醫學｜淺談增生療法：甜甜的，好得比較快？

近年來，增生療法（Prolotherapy）在骨科及復健醫學已成為顯學。在診間往往會遇到許多病人的問題：「醫師，打葡萄糖水就是增生療法嗎？」「為什麼打糖水，身體就會好？」如果你的心中也有這些問號，今天就讓我們用最淺顯易懂的方式，一起來認識增生療法吧！

先將小結論放在前頭：「打糖水，並不直接等於增生療法喔！」

為什麼會這樣說呢？有興趣的話，就一起看下去吧。

本文Outline
增生療法的基本原理
打糖水不等於增生療法
注射液的選擇
常見適應症
治療時程、注意清單與禁忌症

增生療法的基本原理：重啟修復的開關

當我們的身體組織受傷後，自然的修復過程會經歷三個動態階段：

發炎 ➔ 再生 ➔ 重塑

已有許多醫學研究證明，高濃度的葡萄糖水注入病灶後，可以引起適度的「人為發炎反應」。這個訊號會像警報器一樣，吸引纖維母細胞聚集，讓身體重新啟動停滯的修復機制，並增加局部血流、促進膠原蛋白生成與組織修補。

除了扮演組織修復的角色外，另已有研究證實，葡萄糖水能透過調節細胞激素，進而改善神經過度敏感所造成的慢性神經性疼痛。

簡單來說，葡萄糖水在醫師手中不只是甜甜的液體，而是啟動組織再生與緩解神經疼痛的鑰匙。

打糖水不等於增生療法：「打哪裡」才是關鍵

增生療法最早是由美國外科醫師 George S. Hackett 於 1930 年代所建立。Hackett 醫師在臨床中發現，將特定溶液注射到「韌帶與骨頭交界處」（Enthesis），可以顯著促進組織再生。

如果將這個原理應用於關節不穩定、韌帶和肌腱損傷的病人身上，可以達到降低疼痛、強化結構、改善關節穩定度的效果，進而減少身體因為疼痛而產生的各種「代償效應」。

由此可見，增生療法的核心動態是：

精準注射 ➔ 受傷組織重新修復 ➔ 結構恢復穩定 ➔ 減少身體代償

因此，增生治療成功的關鍵，不只在於打了糖水或是多昂貴的高檔製劑，「醫師透過觸診、理學、超音波檢查，有了正確診斷後，精準判斷打在什麼結構上」，才是真正考驗臨床功夫的核心。

注射液的選擇：不只有糖水

如前所述，除了葡萄糖水以外，自體血小板濃縮液（PRP）、羊膜、絨毛膜製劑等，都是現在坊間常使用的注射溶液：

葡萄糖水：最經典且安全的選擇，並非濃度越高越好，需根據治療的結構動態調整。
PRP 、羊膜製劑：直接提供豐富的生長因子。通常發炎期較短、療效較快，後續的修復效果也較顯著（關於更進階的 PRP 介紹，我們留待下次詳細聊聊）。

常見適應症

增生治療特別適合「結構尚未完全破壞、但功能已受影響」的黃金階段：

肌腱或韌帶損傷：如旋轉肌肌腱炎、踝關節韌帶部分撕裂或鬆弛、網球肘、足底筋膜炎等。
關節炎：膝關節、髖關節、薦髂關節等退化性關節炎。
慢性疼痛：長期的肩頸酸痛、腰背痛。
慢性神經痛：周邊神經壓迫或發炎。

治療時程、注意清單與禁忌症

治療間隔與療程

頻率：每 2–6 週進行一次，通常需要 3–6 次以上的治療，視具體病況而定。

觀念：每個人需要的治療次數，取決於受傷嚴重程度、個人體質與生活習慣。

增生療法並非一針見效的萬靈丹，而是一場重啟身體修復之旅的長期療程。

治療前後的注意事項

停用消炎藥：注射前一週及注射後，應避免使用非類固醇類消炎止痛藥（NSAIDs），以免抵消了我們刻意引發的修復性發炎反應。
止痛對策：若注射後局部較為疼痛，可服用普拿疼（Acetaminophen）來緩解。
居家護理：可針對注射部位進行熱敷或電療以舒緩不適。
運動調整：注射後 5 天內應避免從事劇烈運動，組織安靜修復的時間。
營養補充：建議攝取足夠的優質蛋白質、維他命 B 群及維他命 C，提供身體建構新組織所需的原料。

治療風險與副作用

暫時性痠痛腫脹：這是身體正在進行發炎修復的正常現象，通常在一週左右會逐漸緩解。
醫療風險：極少數情況下可能出現注射部位血腫或感染。

治療禁忌症

免疫力不全、急性感染或正在發燒。
血小板不足或其他凝血功能異常。
未經治療穩定、或具有活動性腫瘤的癌症患者。
自體免疫相關疾病且正在服用類固醇等免疫抑制劑者。
不適合：急性骨折、肌腱完全撕裂、或是重度關節退化（如四級退化）的患者。

結語

身體的疼痛與失衡，往往是在提醒我們某些地方停止了流動。增生療法就像是給予身體一個溫柔的動能，邀請那些沉睡或疲憊的組織重新動起來、自我修復。
如果你的身體也正處於嚴重功能受限的困擾中，建議尋找專業醫師進行充分的評估與討論，為自己規劃一場找回結構自由的修復旅程。

參考文獻 (References)

一、臨床指引與醫療政策 (Clinical Guidelines & Medical Policies)

D'Souza, R. S., Her, Y. F., Hussain, N., Karri, J., Schatman, M. E., Calodney, A. K., ... & Deer, T. R. (2024). Evidence-Based Clinical Practice Guidelines on Regenerative Medicine Treatment for Chronic Pain: A Consensus Report from a Multispecialty Working Group. Journal of Pain Research, 17, 2951-3001.
Creech-Organ, J. A., Szybist, S. E., & Yurgil, J. L. (2023). Joint and Soft Tissue Injections. American Family Physician, 108(2), 151-158.

二、系統性回顧與文獻探討 (Systematic Reviews & Narrative Reviews)

Huang, K., & Cai, H. (2025). Hypertonic dextrose prolotherapy in osteoarthritis: mechanisms, efficacy, and future research directions. Frontiers in Endocrinology, 16, 1602727. https://doi.org/10.3389/fendo.2025.1602727
Almutairi, A. N., & Alazzeh, M. S. (2024). Efficacy and Safety of Platelet-Rich Plasma (PRP) Intra-articular Injections in Hip Osteoarthritis: A Systematic Review of Randomized Clinical Trials. Cureus, 16(10), e72057. https://doi.org/10.7759/cureus.72057
Waluyo, Y., Artika, S. R., Wahyuni, I. N., Gunawan, A. M. A. K., & Zainal, A. T. F. (2023). Efficacy of Prolotherapy for Osteoarthritis: A Systematic Review. Journal of Rehabilitation Medicine, 55, jrm00372. https://doi.org/10.2340/jrm.v55.2572
Hsu, C., Vu, K., & Borg-Stein, J. (2023). Prolotherapy: A Narrative Review of Mechanisms, Techniques, and Protocols, and Evidence for Common Musculoskeletal Conditions. Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America, 34(1), 165-180. https://doi.org/10.1016/j.pmr.2022.08.011
Reeves, K. D., Sit, R. W. S., & Rabago, D. P. (2016). Dextrose Prolotherapy: A Narrative Review of Basic Science, Clinical Research, and Best Treatment Recommendations. Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America, 27(4), 783-823. https://doi.org/10.1016/j.pmr.2016.06.001

三、臨床試驗與實證研究 (Clinical Trials & Studies)

Choi, J. W., Kim, Y. K., Yun, P. Y., & Ku, J. K. (2026). Efficacy of prolotherapy in temporomandibular joint disorders with hypertonic dextrose and Polydeoxyribonucleotide (PDRN). Journal of Oral & Facial Pain and Headache, 40(1), 71-80. https://doi.org/10.22514/jofph.2025.062
Cairo University. (2025). Therapeutic Effect of Proliferative Therapy (Prolotherapy) on Pain Using Injectable Hypertonic Dextrose 25% Versus Injectable Dextrose 10% in Retrodiscal Tissues in Patients With Anterior Disc Displacement With Reduction: A Randomized Clinical Trial (ClinicalTrials.gov Identifier: NCT06859034). ClinicalTrials.gov.
David Grant U.S. Air Force Medical Center. (2026). Anti-inflammatories + Dextrose Prolotherapy for Osteoarthritis (Clinical Trial). Power / ClinicalTrials.gov.
Gupta, G. K., Rani, S., Shekhar, D., Halder, S., Manjhi, A. K., & Rai, A. (2022). Comparative study to evaluate efficacy of prolotherapy using 25% dextrose and local corticosteroid injection in tennis elbow - a prospective study. Journal of Family Medicine and Primary Care, 11(10), 6345-6349.
Lhee, S. H., Lee, K. R., & Lee, D. Y. (2025). Comparing the Use of Physiotherapy, Shockwave Therapy, Prolotherapy, and Platelet-Rich Plasma for Chronic Lateral Epicondylosis: A Prospective, Randomized Controlled Trial With 2-Year Follow-up. The American Journal of Sports Medicine. https://doi.org/10.1177/03635465251361515

四、基礎科學與體外實驗 (Basic Science & In Vitro Studies)

Woo, M. S., Park, J., Ok, S. H., Park, M., Sohn, J. T., Cho, M. S., Shin, I. W., & Kim, Y. A. (2021). The proper concentrations of dextrose and lidocaine in regenerative injection therapy: in vitro study. The Korean Journal of Pain, 34(1), 19-26. https://doi.org/10.3344/kjp.2021.34.1.19
Karasimav, Ö., & Çoban, Z. D. (2023). Dextrose concentration for prolotherapy: A study on human neuroblastoma cells. Gulhane Medical Journal, 65, 160-164. https://doi.org/10.4274/gulhane.galenos.2023.70697
A role for substance P and acid-sensing ion channel 1a in prolotherapy with dextrose-mediated analgesia in a mouse model of chronic muscle pain. (n.d.). PubMed.

五、台灣增生療法醫學會